2024/11/21
21/1/14更新:艦本新設計 増設バルジ(中型艦)のデータを追加
sponsored link
深海側のダメージ計算式
何気に深海側の砲撃ダメージ計算式についての情報が無かったため、バルジ検証の前にこちらのデータを取ってみようと思う
速吸(装甲1)
イ級単縦同航:8、9
イ級単縦T有利:4、5
イ級単縦反航:6、、CL9
イ級単縦T不利:9、10
ホ級単縦同航:12、13
ホ級単縦T有利:6、
速吸(装甲6)
イ級単縦同航:2、3、4
速吸改(装甲10)
ヘ級単縦T有利:3、4、、7
瑞鶴(装甲50)
ル級輪形同航:16、、27、33
データから
下記のような違いはありますが、艦娘側とダメージ計算式はほぼ同一と思われる
- 砲撃補正が無い
- 艦娘側T有利=深海側T不利
- 艦娘側T不利=深海側T有利
後者2つはブラウザ版のシステムがおかしいだけなので置いておくとして、砲撃補正が無い点以外違いは確認出来ませんでした
バルジ検証
先ほどのデータを元に各バルジの軽減率を検証していきます
大鯨+中バルジ(計装甲25)
ル級輪形T有利:5、、7、CL11
明石改+中バルジ(計装甲29)
ル級輪形T有利:5、6、CL10、CL11
Верный+中バルジ(計装甲65)
ル級輪形同航:、、、、CL7、CL8
瑞鶴+大バルジ(計装甲58)
ル級輪形同航:2、、5、7
ル級複縦同航:8、、11、、CL22、CL26、CL28
瑞鶴+プリ式(計装甲58)
ル級輪形同航:1、、3、5、CL10、CL11
ル級複縦同航:5、6、、9
千代田航改二+新中バルジ(計装甲73)
タ級elite単縦同航:4、5、6、、CL12
タ級flagship単縦同航:5、6、7、CL14
※いずれも装甲ゲージは健在の状態です
検証データから
- 増設バルジ(中型艦)は「ダメージ×0.15」
- 艦本新設計 増設バルジ(中型艦)は「ダメージ×0.1」
- 増設バルジ(大型艦)は「ダメージ×0.3」
- プリエーゼ式水中防御隔壁は「ダメージ×0.2」
…程度と考えられます、細かいところまで特定出来ている訳ではないので±0.01程度の誤差はあるかもしれませんがご了承下さいm(_ _)m
ダメージに直接掛かる補正なのでかなりダメージを押さえる事が出来ます、適当に乗せておくだけでも一撃大破率は大幅に下がりますね!
また同じ中型艦用/大型艦用でも金装甲になる艦本新設計やプリエーゼ式は軽減率が優遇されています、パッと見差は小さそうに見えますが1.5倍ものダメージ差が出てしまいますので、もしバルジを搭載するのであれば金装甲が付く方を優先しましょう
ではノシ
シェアする
sponsored link
コメント
増設バルジは演習でも耐えられるんでしょうか?
被弾すると大破ほぼ確定な演習で耐えられたらポイントの保険になるかなと
by くといて 2019年11月10日 3:31 AM
やっぱり砲撃補正なかったんだね(憤怒)
なお、敵のカスダメはこちらの雷撃・航空攻撃ベースになっています
他にも敵の攻撃で怪しいと思ってること
1.キャップが無い?
2.同時砲撃ボーナスが無い?
3.2タゲ砲撃が一人に集中すると1発扱いになる?
by 匿名 2019年11月10日 7:57 AM